Sanal soygunda İnternet bankacılığı hizmeti veren bankaları sorumludur
güvenlik sağlaması görevidir
Banka bize ‘karda ortağız, zararda değiliz, sanal
soygunda sorumluluk kabul etmeyiz’ dememeli
Avukat ‘sanal soygun’
mağduru
Hatay’ın İskenderun ilçesinde yaşayan Avukat Naim Gökpınar, internet bankacılığı
sistemiyle #8220;sanal soygun#8221; mağduru olduğunu, olayı fark edince işlemlerini iptal
ettirerek yetkililere ihtarname gönderdiğini ve savcılığa şikayette bulunduğunu bildirdi.
Avukat Gökpınar, yaptığı açıklamada, yaklaşık 1,5 yıldır internet bankacılığı hizmetinden
yararlandığını, şube hesabından cuma günü 4 bin 950 YTL’nin, bilgisi
dışında İstanbul’daki iki ayrı hesaba aktarıldığını fark ettiğinde, adeta şok
geçirdiğini belirtti.
Hemen hesabı bloke ettirdiğini ifade eden Gökpınar, şöyle
devam etti:
#8220;Durumu fark edince bankaya ihtarname gönderdim. Banka yetkilileri
yaptığım görüşmelerde sorumluluk kabul etmeyince, Cumhuriyet Savcılığına da dilekçe vererek
şikayetçi oldum. Yazılı başvuruma alacağım yanıt doğrultusunda banka hakkında dava
açacağım. İnternet bankacılığı hizmeti veren bankaların, güvenlik ortamını da sağlaması
görevidir. Banka bize ‘karda ortağız, zararda değiliz, sanal soygunda sorumluluk
kabul etmeyiz’ dememeli.#8221;
Anasayfa > Genel > Sanal Avukat
{ 2 comments… read them below or add one }
2003 yılında verilen 3.25 ve 2006 yılında verilen 2.25 lik s.s.k zam farklarını nasıl bir hukuki yol takip edip alabilirim.mahkeme kanalı ile alan mağdurlar var.bu mağdurlar nereye başvurmuş olabilirler.teşekkürler
2003 yılında verilen 3.25 ve 2006 yılında verilen 2.25 lik s.s.k zam farklarını nasıl bir hukuki yol takip edip alabilirim.mahkeme kanalı ile alan mağdurlar var.bu mağdurlar nereye başvurmuş olabilirler.teşekkürler